Выборы губернатора и муниципальных депутатов Петербурга не обошлись без скандалов и нарушений. Кандидаты и наблюдатели жаловались на незаконные удаления, отказ в предоставлении информации и фальшивые листовки. Во время выездного голосования в центре города наблюдателей и врачей скорой помощи избили и чуть не зарезали пилой спортивные молодые люди кавказской наружности. А журналисты “Ъ” на собственном опыте убедились в возможности фальсификаций, проголосовав дважды в избиркомах разных уровней во время досрочных выборов и в день голосования.

Явка на выборах в Петербурге на 18:00 составила 25,76%, при этом 7,13% проголосовали досрочно, что является всероссийским рекордом. Это примерно столько же, сколько на последних выборах петербургского градоначальника в 2003 году — тогда к 17:00 проголосовали 20% избирателей. Жалоб в горизбирком на нарушения было немного — к 15:00 их поступило всего пять. Но оппозиция утверждает, что противоправных деяний гораздо больше.

Самый громкий скандал произошел в муниципальном образовании «Коломна». По словам лидера общественной организации «Наблюдатели Петербурга» Александры Крыленковой, ей поступила информация о том, что члены участковой избирательной комиссии (УИК) №13 проводят выездное голосование на станции скорой помощи при поликлинике №27. Когда наблюдатели прибыли на место, выяснилось, что в списке уже проставлены подписи за 125 избирателей, тогда как бюллетеней в урне было не больше десяти. Активисты вызвали полицию, не давая члену УИК покинуть помещение.

Что прогнозировали политологи на сентябрь
По мнению политологов, в абсолютном большинстве регионов губернаторские выборы не будут конкурентными. Одним из немногих исключений может стать Санкт-Петербург, где участие в губернаторской кампании кандидата от «Справедливой России» Оксаны Дмитриевой может повысить интерес избирателей даже к муниципальным выборам
Полицейский, прибывший по вызову, начал было составлять протокол, но вскоре на участок приехал мужчина в штатском, который попросил стража порядка пройти в соседнюю комнату. После минутного разговора с незнакомцем офицер собрал свои бумаги и уехал. Вместо него в помещение ворвались трое крепких мужчин кавказской наружности. По мнению госпожи Крыленковой, они должны были вывести оттуда члена УИК вместе с бюллетенями, однако перепутали и стали тащить наружу главу «Наблюдателей Петербурга». За нее вступились остальные наблюдатели и врачи скорой помощи. После драки нападавшие ретировались и стали ждать снаружи.

Как утверждает Александра Крыленкова, в это время наряд полиции приезжал по вызову «осажденных», но уехал, не зайдя на станцию. Через некоторое время неизвестные снова ворвались в помещение. На этот раз в руках у одного из них были ножовка для работы по дереву. Нанося наблюдателям и сотрудникам скорой помощи удары руками и пилой (плашмя), им удалось вывести члена УИК наружу. Та забрала с собой не опущенные в ящик для голосования бюллетени, но урна осталась на станции.

Как ЦИК высчитал конкуренцию на выборах 14 сентября
4 августа партии запустили предвыборную агитацию в электронных и печатных СМИ, которая завершилась за сутки до единого дня голосования 14 сентября. 13 августа Центризбирком (ЦИК) подвел «цифровые» итоги выдвижения и регистрации кандидатов в губернаторы, мэры, депутаты региональных парламентов и органы местного самоуправления
Председатель УИК Мария Бисерова отказалась назвать журналистам фамилии членов комиссии, которые проводили выездное голосование на станции скорой помощи. Как утверждают в оппозиционных партиях, из ряда избирательных комиссий незаконно удалили представителей «Гражданской платформы», КПРФ, «Справедливой России» и «Яблока». На некоторых участках журналистам запрещали вести фото- и видеосъемку, требуя редакционное задание с номером данной УИК. Редакционное задание, в котором говорилось, что корреспондент имеет право работать во всех избиркомах Петербурга, председателей комиссий не удовлетворяло. В ряде УИК представители оппозиции жаловались на отказ в предоставлении информации о количестве избирателей, проголосовавших досрочно. В МО «Екатерингофский» в день выборов неизвестные раскидали листовки с портретами кандидатов от «Гражданской платформы» и надписью «Питер с Майданом».

Досрочное голосование в Петербурге, которое проходило в течение десяти дней до выборов, было отмечено беспрецедентной активностью избирателей. На участки свозили на автобусах и сгоняли в добровольно-принудительном порядке пенсионеров и бюджетников. Между тем выборы не были защищены от повторного голосования. Так, троим журналистам “Ъ” удалось проголосовать дважды: в Адмиралтейском районе — досрочно в один день в ТИКе и ИКМО, в Невском районе доcрочно — в один день в ТИКе, а затем в УИКе, а в Петроградском районе — сначала досрочно в ТИКе, а затем в день выборов в УИКе. «Ни для кого не секрет, что законодательство Петербурга не защищает от повторного голосования. Это может применяться широко. Но достоверно видеть широту этого явления невозможно,— заявил “Ъ” член горизбиркома с правом совещательного голоса Владимир Васильев.— Что интересно, лица, проголосовавшие более одного раза, не несут никакой — ни уголовной, ни административной — ответственности». Зато для члена избиркома, предоставившего возможность избирателю проголосовать “более одного раза”, предусмотрен штраф до 3,5 тыс. руб.

Президент Путин назвал их странноватыми — и потому, что их вводят по итогам мирных переговоров — к которым Москва имеет не последнее отношение, и потому, что весьма неочевидно — чего хотят этими санкциями добиться, ведь они крайне негативно могут повлиять на ход мирного процесса.
Сейчас в списках — Роснефть, Газпром-нефть, Транснефть, глава Ростехнологий Чемезов, лидер ополченцев Захарченко. Некоторые имена вызывают неподдельное удивление — например, Светлана Журова — чемпионка Турина. Она, конечно, занимается политикой, но как ее работа в парламенте влияет на украинский кризис, Светлана ответить затруднилась. И даже предупреждения европейских экспертов о том, что с конца второй мировой санкции против Москвы вводились 6 раз и ни разу не дали результата — никто не стал слушать.
«Позиция России по применению санкций хорошо известна. Мы давно убедились в том, что применение санкций как инструмента внешней политики малоэффективно и практически никогда не приносит ожидаемых результатов. Даже в отношении малых стран. Что же говорить о такой стране как Россия. Конечно, санкционная политика всегда наносит определенный вред в том числе и тем, кто использует этот инструмент, и в отношениях с Россией в данном случае это исключением не является. Мы с вами знакомы с теми цифрами потерь, которые понесет, скажем, европейский бизнес, да и американский в торговых отношениях с нами в результате ответных мер со стороны России. Но как мы в таких случаях говорим, это не наш выбор. Что же касается этих санкций, которые ввели. Это несколько выглядит странновато, — сказал Владимир Путин. — Что касается наших ответных мер, то правительство думает над этим, но если они и будут применяться, то только с тем, чтобы создать лучшие условия для нас самих. Считаю то, что было сделано по поводу и в связи с ограничениями завоза продовольствия, там минусы, конечно, тоже и для нас есть, но они минимальны. Скорее, плюсов больше гораздо для того, чтобы стимулировать развитие своего собственного сельского хозяйства. Освободить рынок от товаропроизводителей западных, которые, которые наш рынок хорошо освоили, а между тем, пользуются поддержкой, субсидированием в гораздо больших объемах, чем наши сельхозтоваропроизводители. Кто-то знает, а кто-то нет, ведь субсидии на гектар посевных площадей в Евросоюзе в 6 раз, хочу это подчеркнуть, в 6 раз больше, чем в Российской Федерации. Поэтому и конкуренция была не очень, не очень справедливой. Ну, вот если правительство придумает нечто такое, что поможет нам как-то решать свои внутренние проблемы, то с этим, наверное, стоит согласиться. Но мы ничего не будем делать во вред себе».
«Ну, а по поводу списков, я приветствую это решение Евросоюза. Чем меньше наши должностные лица и руководители крупных компаний будут разъезжать по заграницам, а больше будут заниматься текущими делами, тем лучше. То же самое касается и депутатов Государственной Думы, которые чаще должны общаться со своими избирателями, а не греть брюхо где-нибудь на заграничных курортах. Некоторые фамилии там они, конечно, как-то так странновато звучат. Не помню, один из депутатов, по-моему, там формулировка такая (Бабаков по-моему): «за активы в Украине и в Крыму». Ну, у сегодняшнего руководства Украины у самих много активов и в самой Украине и в Крыму. Видимо, если идти логикой дальше, то и их нужно занести в санкционный список. Это первое. Второе. И западные партнеры, и украинские партнеры настаивали на том, чтобы участие в переговорном процессе, в мирном переговорном процессе приняли высшие должностные лица самопровозглашенных республик. Ну, обращались к нам с просьбой, чтобы мы повлияли на их, на то, чтобы они приняли участие. Мы постарались это сделать. Вот премьер-министр принял участие и принимает участие в этой работе. Был акцептирован как участник переговоров. Его взяли, внесли в санкционный список. Это что тоже как одна из попыток как бы сорвать этот мирный процесс, или что? Ну, не хочется так думать, но логики здесь точно совершенно нет, — сказал Президент. — А так, в общем, знаете, обмениваться тем, что они кого-то не пускают, мы кого-то не пускаем, я вообще противник таких вещей. Мы приглашаем к себе, пусть приезжают и работают. Мы не собираемся ни от кого закрываться. И это не наш выбор. Мы по этому пути не пойдем. Ну, всегда если с нами кто-то не хочет работать, альтернативы всегда будут».

«Двое неизвестных подошли к Ксении, когда она приближалась к своему дому в Милютинском переулке, и нанесли ей более десяти ударов по лицу», — сообщается на сайте «Дождя».

Отмечается, что Батанова потеряла сознание, после чего нападавшие сняли с журналистки сережки и забрали мобильный телефон.

В настоящее время пострадавшая находится в больнице. У Батановой сотрясение мозга и перелом лицевой кости.

Как рассказал телеканал, журналистка является членом избиркома с правом решающего голоса на участке 64 (45-й избирательный округ, Мещанский район Москвы).

Как стало известно Н-Фактам, девушки сняли одежду и начали выкрикивать лозунги, призывая к сохранению территориальной целостности Украины.

Трое активисток ворвались на избирательный участок в центре Москвы.

Девушки разделись до пояса и стали выкрикивать лозунги за сохранение украинской государственности и прекращение войны на востоке страны.

Дежуривший на месте наряд полиции оперативно отреагировал на эту выходку и доставил участниц акции в отделение.

Среди задержанных 26-летняя Юлия Иванова, 23-летняя Кристина Васько и 21-летняя Маргарита Винокурова.

Апрель 2014, Германия:

Официальный журнал Евросоюза опубликовал новый санкционный список против России. В него попали три нефтяных гиганта «Роснефть», «Транснефть», «Газпром нефть». Для этих компаний Евросоюз запретил 2 вещи – долговое финансирование, а также услуги, которые необходимы для арктических, глубоководных и сланцевых проектов России.
Из крупных оборонно-промышленных компаний, среди прочих, под санкции попали «Оборонпром», Объединенная авиастроительная корпорация, «Уралвагонзавод», «Алмаз Антей», концерн «Калашников». Евросоюз отныне не будет поставлять им товары двойного назначения, также запрещены операции в европейских банках и размещение ценных бумаг.

В санкционном списке 5 крупнейших госбанков России – Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и Внешэкономбанк. Собственно, против них уже действуют европейские санкции, с 12 августа их просто ужесточили. Евросоюз не будет им больше предоставлять кредиты, а также этим банкам запрещено размещать облигации сроком погашения более 30 дней.

В самом санкционном списке 24 человека. Только одна глава госкомпаний – генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов. Также в списке – премьер самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко и еще несколько лидеров сепаратистов. Много российских чиновников, например, руководитель фракции «Единой России» в Госдуме Владимир Васильев, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, его сын Игорь Лебедев, справедливоросс Николай Левичев, коммунист Иван Мельников и олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова, которая в прямом эфире объяснила Павлу Лобкову, почему она попала в санкционный список.

В условиях нехватки вооружений и предстоящей «безгазовой» зимой, власти Украины думают о том, как эффективнее отгородиться от России и мятежных регионов. Эксперты уверены, что эффективно стенами можно было отгородиться несколько столетий назад.

Украина планирует отгородиться от России «Стеной» к концу 2015 года. На первом этапе будут обустроены участки, расположенные вне зоны активных боевых действий, – в пределах Черниговской, Сумской, Харьковской областей, а также частично Донецкой и Луганской; сухопутного участка административной границы с АР Крым; побережья Азовского моря, а также по второму рубежу охраны вдоль линии разграничения, – цитирует Андрея Лысенко информагентство УНИАН.

В рамках утвержденного Кабмином проекта «Стена» обустройству и укреплению подлежат 2 тыс. 295 км Украина-российской границы. Смета проекта и сроки сооружения пока неизвестны, но пограничники говорят о нескольких миллиардах гривен. Первоначально отгородиться от России стеной предлагал Днепропетровский губернатор, бизнесмен Игорь Коломойский. По его подсчетам, Украина это должно было стоить 100 миллионов евро.

Инженерное обустройство украинско-российской границы и административной границы с Крымом предусматривает земляные и бетонные валы, контрольно-следовые полосы, системы оптико-электронного наблюдения, сигнализационные комплексы, рокадные дороги и фортификационные сооружения для препятствия движению автомобильной техники и людей из России. То есть все – по взрослому.

Уже 10 сентября на заседании правительства Яценюк уточняет: «Линия Маннергейма или проект «Стена»- это оборонительные вкрапления, которые надо строить дешево и быстро»

Правда Яценюк не указывает, что линия Маннергейма не слишком помогла белофиннам. А современные стены, такие как между США и Мексикой или Израилем и Сектором Газа эффективны лишь против отдельных партизан. Но не против армии другого государства. К тому же столь длинная протяженность стены лишает ее эффективности.

«Стена остановит только сухопутные силы, однако ненадолго. А переброске оружия, живой силы воздухом не помешает. Поэтому даже не стоит начинать этот проект, особенно в условиях ограниченного финансового ресурса государства», — считает директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский

Политтехнолог, эксперт в сфере стратегических коммуникаций Денис Богуш не исключает, что инициатива правительства по возведению укрепления на границе с Россией является элементом информационной войны и, скорее всего, «Стена» так и не будет возведена.

«Это больше похоже на PR-компанию Яценюка, чем на реальный проект. Возможно, его и начнут, возведут какую-то часть, чтобы грибники не заблудились, а потом разворуют деньги. На этом все и закончится», — предполагает Богуш.

В истории человечества было немало попыток отгородиться от соседей или захватчиков стеной, однако большинство из них были неудачными, предостерегает историк, старший научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований имени Ивана Кураса НАН Украины Владислав Гриневич: «Единственный успешный пример — Великая Китайская стена.

Большинство других были неудачными. Линия Мажино — система укреплений Франции на границе с Германией — никак не помогла французам. Легендарная Линия Маннергейма не остановила Красную армию. Поэтому, с исторической точки зрения, стена на границе — неэффективный способ остановить военную агрессию».

Историк правда не упомянул Стены между Кореями. Они достаточно эффективны, но поддержание милитаризма обходится одной из стран слишком дорого — жители от голода иногда вынуждены жевать траву.

ЭКСКЛЮЗИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О МЕТОДАХ СОКРЫТИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

Не утихают споры о вводе/выводе российских войск с территории Украины. Как только заходит очередной спор, у меня перед глазами встает дворик Парижского университета: «…как-то раз во дворике Парижского университета у «ангелического доктора» Фомы Аквинского и «универсального доктора» Альберта Великого вышел спор о том, есть ли у крота глаза.
Несколько часов длился этот словесный турнир — и все безрезультатно. Каждый стоял на своем, истово и неколебимо. Но тут случись садовник, нечаянно подслушавший этот ученый диспут, и возьми да и предложи: «Хотите, — говорит он, — я вам сей же миг принесу настоящего живого крота. Вы посмотрите сами на живого, настоящего крота. На том и разрешится ваш спор». «Ни в коем случае. Никогда! Мы ведь спорим в принципе: есть ли в принципе у принципиального крота принципиальные глаза…» В то время как великий Аваков находит со спутника надпись белым на асфальте ПТНХ — найти эти регулярные воинские соединения россиян в таком огромном количестве казалось бы не представляет трудным. Однако как видим — пока весомых доказательств не находится. ЭКСКЛЮЗИВНО Я ПОЛУЧИЛ ИНФОРМАЦИЮ ПОЧЕМУ НЕ МОГУТ ОТСНЯТЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЭТИХ АРМИЙ «… Спутники не могут отснять российские колонны потому, что россияне применили новую секретную тактику протофазнокварцевого распыления третосночастиц через мощные протораспылители ПФКР-63/1.
Это новейшее оружие позволяет им быть скрытными перед объективами спутников. Спецслужбы США назначили огромную цену за завладение этой техники…» Кроме всего прочего мне удалось добыть фотографии большого комплекса ПФКР-63/1 и малого ручного комплекса МПФКР — 15 — 25 «С». Если кто заметит эти комплексы, прошу сообщать — именно они ответственны за сокрытие от спутников армии россиян.

В Брюсселе обнародовано официальное заявление председателя Европейского совета Хермана Ван Ромпея, объявившего в четверг о том, что послы ЕС договорились о введении второго пакета санкций в отношении РФ. Официально они вступят в силу в пятницу 12 сентября после публикации в Официальном журнале.

Как следует из заявления Ван Ромпея, Евросоюз вводит запрет на организацию долгового финансирования для трех крупнейших оборонных концернов России и трех топливно-энергетических компаний (их названия не указаны). Также запрещаются торги облигациями этих компаний со сроком обращения свыше 30 дней и участие в организации выпусков таких бумаг.

Кроме того, ЕС запрещает своим компаниям-резидентам оказывать нефтесервисные услуги по глубоководному бурению, разработке месторождений в Арктике и месторождений сланцевой нефти.

При этом ограничения доступа России на рынки капитала усиливаются. Резиденты ЕС больше не смогут предоставлять кредиты пяти крупнейшим российским госбанкам. Операции с новыми выпусками облигаций и других бумаг этих банков со сроками обращения свыше 30 дней запрещаются.

Также с 12 сентября ЕС включит 24 человека «в черный список». При этом имена конкретных людей, а также юридических лиц, против которых будут введены ограничения, также не называются. Известно лишь, что все эти люди и компании «имеют дело с ополченцами в Донбассе». Таким образом, число фигурантов «черного списка» достигнет 119 физических лиц и 23 юридических.

Министр обороны Украины обвинил владельцев мобильных девайсов в утечке информации в Интернет.

Валерий Гелетей уверен, что мобильные устройства с постоянным выходом в Интернет стали одной из причин провала силовой операции на юго-востоке Украины. Об этом он заявил в эфире телеканала ТСН.

По мнению главы украинского Минобороны, военнослужащие активно использовали устройства передачи данных во время боевых действий, и это способствовало ненужному распространению оперативной информации.

– У нас есть много представителей, которые приезжают на войну с планшетами, мобильными телефонами… Информация негативно влияет на эти процессы. Поэтому и произошли некоторые вещи, − сказал Гелетей, имея в виду Иловайский котел.

Добавим, что на этой неделе нацгвардия Украины уже потребовала отставки действующего министра обороны Валерия Гелетея и главы Генштаба Виктора Муженко. Одним из наиболее активных их противников является командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко, который ранее связал провал АТО с преступными и непрофессиональными действиями генералитета и руководства Минобороны. При этом в ходе боев под Иловайском Семенченко вел регулярную трансляцию о происходящем у себя в «Фейсбуке».

Любопытно, что генерация странных версий о причинах проблем на Украине свойственна руководству страны. Так, во вторник глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева заявила, что в расшатывании банковской системы виноваты «200 агентов ФСБ».

Китай и Япония постепенно идут к военному конфликту, заявили большинство респондентов, опрошенных в Китае. Цель исследования заключалась в выявлении того, что думают люди об отношениях Поднебесной с другими азиатскими странами.

Опрос, проведенный The Genron/China Daily, выявил, что 53% китайских респондентов и 29% японцев ожидают войны между своими странами. Данные исследования были опубликованы в преддверии второй годовщины национализации Японией некоторых из спорных островов Сенкаку в Восточно-Китайском море.

За последние несколько лет отношения между Китаем и Японией, а также между Китаем и Вьетнамом резко обострились из-за конфликта вокруг архипелага Дяоюйдао (Сенкаку) и притязаний на Парасельские острова в Южно-Китайском море.

Япония оправдала свой шаг тем, что назвала его попыткой воспрепятствовать мэру Токио, который известен своими антикитайскими взглядами, выкупить эти острова. Однако Китай обвинил соседа в нарушении неписаного договора, согласно которому должен был поддерживаться статус-кво.

Согласно опросу 38% японцев полагают, что войны удастся избежать, это на девять пунктов меньше, чем в 2013 г. Также исследование выявило, что 93% японцев придерживаются не лучшего мнения о своих китайских соседях, в то время как доля китайцев, враждебно относящихся к японцам, уменьшилась на 6 пунктов до 87%.

Джефф Кингстон, эксперт Японии в Университете Темпл в Филадельфии, отметил, что японские таблоиды нагнетают отношение к Китаю, сосредоточившись на “разжигании войны”. Он добавил, что правительство «усиливает волнения», заявляя об угрозе со стороны Китая.

РИЧАРД ВАЙК, ДИРЕКТОР ПРОЕКТА GLOBAL ATTITUDES RESEARCH

“Наибольшее беспокойство по поводу возможного военного конфликта с Китаем мы наблюдаем в Японии, Южной Корее, на Филиппинах и во Вьетнаме. В этих странах 8 из 10 опрошенных опасаются войны с Китаем. При этом необходимо также отметить дуалистичный подход, который возникает у многих стран в их отношении к КНР. Многие в Азии расценивают Китай и как желанного партнера в экономических отношениях, и одновременно как угрозу для безопасности их страны. Даже в Японии, где традиционно сохраняются довольно прохладные чувства в отношении Китая, считают, что экономическое сотрудничество с КНР является позитивным фактором для японской экономики. Однако усиление военной мощи Китая, все более настойчивые попытки утвердить свое влияние в регионе вызывают у многих серьезные опасения”.