Президент Путин назвал их странноватыми — и потому, что их вводят по итогам мирных переговоров — к которым Москва имеет не последнее отношение, и потому, что весьма неочевидно — чего хотят этими санкциями добиться, ведь они крайне негативно могут повлиять на ход мирного процесса.
Сейчас в списках — Роснефть, Газпром-нефть, Транснефть, глава Ростехнологий Чемезов, лидер ополченцев Захарченко. Некоторые имена вызывают неподдельное удивление — например, Светлана Журова — чемпионка Турина. Она, конечно, занимается политикой, но как ее работа в парламенте влияет на украинский кризис, Светлана ответить затруднилась. И даже предупреждения европейских экспертов о том, что с конца второй мировой санкции против Москвы вводились 6 раз и ни разу не дали результата — никто не стал слушать.
«Позиция России по применению санкций хорошо известна. Мы давно убедились в том, что применение санкций как инструмента внешней политики малоэффективно и практически никогда не приносит ожидаемых результатов. Даже в отношении малых стран. Что же говорить о такой стране как Россия. Конечно, санкционная политика всегда наносит определенный вред в том числе и тем, кто использует этот инструмент, и в отношениях с Россией в данном случае это исключением не является. Мы с вами знакомы с теми цифрами потерь, которые понесет, скажем, европейский бизнес, да и американский в торговых отношениях с нами в результате ответных мер со стороны России. Но как мы в таких случаях говорим, это не наш выбор. Что же касается этих санкций, которые ввели. Это несколько выглядит странновато, — сказал Владимир Путин. — Что касается наших ответных мер, то правительство думает над этим, но если они и будут применяться, то только с тем, чтобы создать лучшие условия для нас самих. Считаю то, что было сделано по поводу и в связи с ограничениями завоза продовольствия, там минусы, конечно, тоже и для нас есть, но они минимальны. Скорее, плюсов больше гораздо для того, чтобы стимулировать развитие своего собственного сельского хозяйства. Освободить рынок от товаропроизводителей западных, которые, которые наш рынок хорошо освоили, а между тем, пользуются поддержкой, субсидированием в гораздо больших объемах, чем наши сельхозтоваропроизводители. Кто-то знает, а кто-то нет, ведь субсидии на гектар посевных площадей в Евросоюзе в 6 раз, хочу это подчеркнуть, в 6 раз больше, чем в Российской Федерации. Поэтому и конкуренция была не очень, не очень справедливой. Ну, вот если правительство придумает нечто такое, что поможет нам как-то решать свои внутренние проблемы, то с этим, наверное, стоит согласиться. Но мы ничего не будем делать во вред себе».
«Ну, а по поводу списков, я приветствую это решение Евросоюза. Чем меньше наши должностные лица и руководители крупных компаний будут разъезжать по заграницам, а больше будут заниматься текущими делами, тем лучше. То же самое касается и депутатов Государственной Думы, которые чаще должны общаться со своими избирателями, а не греть брюхо где-нибудь на заграничных курортах. Некоторые фамилии там они, конечно, как-то так странновато звучат. Не помню, один из депутатов, по-моему, там формулировка такая (Бабаков по-моему): «за активы в Украине и в Крыму». Ну, у сегодняшнего руководства Украины у самих много активов и в самой Украине и в Крыму. Видимо, если идти логикой дальше, то и их нужно занести в санкционный список. Это первое. Второе. И западные партнеры, и украинские партнеры настаивали на том, чтобы участие в переговорном процессе, в мирном переговорном процессе приняли высшие должностные лица самопровозглашенных республик. Ну, обращались к нам с просьбой, чтобы мы повлияли на их, на то, чтобы они приняли участие. Мы постарались это сделать. Вот премьер-министр принял участие и принимает участие в этой работе. Был акцептирован как участник переговоров. Его взяли, внесли в санкционный список. Это что тоже как одна из попыток как бы сорвать этот мирный процесс, или что? Ну, не хочется так думать, но логики здесь точно совершенно нет, — сказал Президент. — А так, в общем, знаете, обмениваться тем, что они кого-то не пускают, мы кого-то не пускаем, я вообще противник таких вещей. Мы приглашаем к себе, пусть приезжают и работают. Мы не собираемся ни от кого закрываться. И это не наш выбор. Мы по этому пути не пойдем. Ну, всегда если с нами кто-то не хочет работать, альтернативы всегда будут».

«Двое неизвестных подошли к Ксении, когда она приближалась к своему дому в Милютинском переулке, и нанесли ей более десяти ударов по лицу», — сообщается на сайте «Дождя».

Отмечается, что Батанова потеряла сознание, после чего нападавшие сняли с журналистки сережки и забрали мобильный телефон.

В настоящее время пострадавшая находится в больнице. У Батановой сотрясение мозга и перелом лицевой кости.

Как рассказал телеканал, журналистка является членом избиркома с правом решающего голоса на участке 64 (45-й избирательный округ, Мещанский район Москвы).

Как стало известно Н-Фактам, девушки сняли одежду и начали выкрикивать лозунги, призывая к сохранению территориальной целостности Украины.

Трое активисток ворвались на избирательный участок в центре Москвы.

Девушки разделись до пояса и стали выкрикивать лозунги за сохранение украинской государственности и прекращение войны на востоке страны.

Дежуривший на месте наряд полиции оперативно отреагировал на эту выходку и доставил участниц акции в отделение.

Среди задержанных 26-летняя Юлия Иванова, 23-летняя Кристина Васько и 21-летняя Маргарита Винокурова.

Апрель 2014, Германия:

Президент США Барак Обама выразил готовность вслед за Евросоюзом ввести новые санкции против России. «Мы углубим и расширим санкции против финансового, энергетического и оборонного сектора России. Эти меры увеличат политическую изоляцию России, а также ее экономические затраты, особенно в областях, важных для президента Путина и близких к нему людей. Моя администрация распространит подробности по поводу новых санкций завтра», — говорится в заявлении, опубликованном в четверг на сайте Белого дома.

Источник Reuters, знакомый с ситуацией, заявил, что США могут ввести санкции против Сбербанка. До сих пор крупнейший банк России был в санкционном списке Евросоюза. Вашингтон в июле ввел санкции против пяти российских госбанков — ВТБ, Банка Москвы, Газпромбанка, ВЭБа и Россельхозбанка. В отношении этих банков действует запрет на предоставление акционерного и долгового (сроком более 90 дней) финансирования.

Теперь же Обама намерен ужесточить эти ограничения. Теперь в отношении всех шести банков (с учетом Сбербанка) будет действовать запрет на предоставление финансирования сроком более 30 дней, говорит источник Reuters.

• Ранее сегодня стало известно, что страны ЕС согласовали новые санкции против России. Они вступят в силу 12 сентября. Санкции коснутся пяти российских банков, трех компаний их энергетического сектора и трех компаний из оборонного сектора, а 24 физических лиц.Россия, в свою очередь, сообщила, что подготовила ответные меры на новый пакет санкций ЕС. Как уточнил помощник президента России Андрей Белоусов, она может ввести запрет на импорт автомобилей и некоторых видов одежды. «У нас есть целый ряд несельскохозяйственных продуктов, где наши, прежде всего европейские, партнеры больше зависят от России, чем Россия от них. Это касается, например, завоза автомобилей, прежде всего подержанных автомобилей. Это касается некоторых видов товаров легкой промышленности, где мы уже сами можем производить. Не всех, некоторых видов одежды», — пояснил Белоусов (цитата по «РИА Новости»).

   

В условиях нехватки вооружений и предстоящей «безгазовой» зимой, власти Украины думают о том, как эффективнее отгородиться от России и мятежных регионов. Эксперты уверены, что эффективно стенами можно было отгородиться несколько столетий назад.

Украина планирует отгородиться от России «Стеной» к концу 2015 года. На первом этапе будут обустроены участки, расположенные вне зоны активных боевых действий, – в пределах Черниговской, Сумской, Харьковской областей, а также частично Донецкой и Луганской; сухопутного участка административной границы с АР Крым; побережья Азовского моря, а также по второму рубежу охраны вдоль линии разграничения, – цитирует Андрея Лысенко информагентство УНИАН.

В рамках утвержденного Кабмином проекта «Стена» обустройству и укреплению подлежат 2 тыс. 295 км Украина-российской границы. Смета проекта и сроки сооружения пока неизвестны, но пограничники говорят о нескольких миллиардах гривен. Первоначально отгородиться от России стеной предлагал Днепропетровский губернатор, бизнесмен Игорь Коломойский. По его подсчетам, Украина это должно было стоить 100 миллионов евро.

Инженерное обустройство украинско-российской границы и административной границы с Крымом предусматривает земляные и бетонные валы, контрольно-следовые полосы, системы оптико-электронного наблюдения, сигнализационные комплексы, рокадные дороги и фортификационные сооружения для препятствия движению автомобильной техники и людей из России. То есть все – по взрослому.

Уже 10 сентября на заседании правительства Яценюк уточняет: «Линия Маннергейма или проект «Стена»- это оборонительные вкрапления, которые надо строить дешево и быстро»

Правда Яценюк не указывает, что линия Маннергейма не слишком помогла белофиннам. А современные стены, такие как между США и Мексикой или Израилем и Сектором Газа эффективны лишь против отдельных партизан. Но не против армии другого государства. К тому же столь длинная протяженность стены лишает ее эффективности.

«Стена остановит только сухопутные силы, однако ненадолго. А переброске оружия, живой силы воздухом не помешает. Поэтому даже не стоит начинать этот проект, особенно в условиях ограниченного финансового ресурса государства», — считает директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский

Политтехнолог, эксперт в сфере стратегических коммуникаций Денис Богуш не исключает, что инициатива правительства по возведению укрепления на границе с Россией является элементом информационной войны и, скорее всего, «Стена» так и не будет возведена.

«Это больше похоже на PR-компанию Яценюка, чем на реальный проект. Возможно, его и начнут, возведут какую-то часть, чтобы грибники не заблудились, а потом разворуют деньги. На этом все и закончится», — предполагает Богуш.

В истории человечества было немало попыток отгородиться от соседей или захватчиков стеной, однако большинство из них были неудачными, предостерегает историк, старший научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований имени Ивана Кураса НАН Украины Владислав Гриневич: «Единственный успешный пример — Великая Китайская стена.

Большинство других были неудачными. Линия Мажино — система укреплений Франции на границе с Германией — никак не помогла французам. Легендарная Линия Маннергейма не остановила Красную армию. Поэтому, с исторической точки зрения, стена на границе — неэффективный способ остановить военную агрессию».

Историк правда не упомянул Стены между Кореями. Они достаточно эффективны, но поддержание милитаризма обходится одной из стран слишком дорого — жители от голода иногда вынуждены жевать траву.

Накануне 13-й годовщины терактов 11 сентября президент США обратился к нации с речью по поводу борьбы с «Исламским государством Ирака и Леванта». ИГИЛ стремительно становится одной из главных проблем мировой политики. Для России, которой боевики ИГИЛ также публично угрожают войной, это еще и вопрос политического выбора — продолжать ли противостояние с Америкой на Украине или всем миром противостоять исламским экстремистам.

Речь Барака Обамы накануне 11 сентября, безусловно, символична. Президент хотел наглядно объяснить американцам, зачем им новая и, скорее всего, затяжная война в Ираке и Сирии на фоне все еще не выведенных американских войск из Афганистана.

Однако дело не только в жесте публичной политики: речь идет о действительно новой угрозе мирового масштаба. Если «Аль-Каида» отличалась лишь неожиданными и масштабными терактами в разных точках мира, а ее прежние лидеры уже уничтожены, то ИГИЛ занимается созданием в исламском мире террористического квазигосударства.

В речи Обамы прозвучали два ключевых тезиса. Во-первых: регулярные войска США в Ирак не введут — контртеррористическая борьба будет вестись «с использованием нашей авиации и через нашу поддержку сил партнеров на земле», заявил американский президент. Второй важнейший посыл: США возглавят широкую коалицию для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство». То есть им нужны союзники.

Тут и открывается окно политических возможностей для России.

Читать далее Может ли Россия войти в коалицию США против исламских боевиков →

Секретарь президента РФ Дмитрий Песков сожалеет о введении ЕС новых санкций и называет их незаконными. «Решение ЕС по санкциям не поддается пониманию на фоне усилий России, в том числе, по мирным инициативам для прекращения кровопролития на востоке Украины», — приводит РИА Новости заявление Пескова.

В Брюсселе обнародовано официальное заявление председателя Европейского совета Хермана Ван Ромпея, объявившего в четверг о том, что послы ЕС договорились о введении второго пакета санкций в отношении РФ. Официально они вступят в силу в пятницу 12 сентября после публикации в Официальном журнале.

Как следует из заявления Ван Ромпея, Евросоюз вводит запрет на организацию долгового финансирования для трех крупнейших оборонных концернов России и трех топливно-энергетических компаний (их названия не указаны). Также запрещаются торги облигациями этих компаний со сроком обращения свыше 30 дней и участие в организации выпусков таких бумаг.

Кроме того, ЕС запрещает своим компаниям-резидентам оказывать нефтесервисные услуги по глубоководному бурению, разработке месторождений в Арктике и месторождений сланцевой нефти.

При этом ограничения доступа России на рынки капитала усиливаются. Резиденты ЕС больше не смогут предоставлять кредиты пяти крупнейшим российским госбанкам. Операции с новыми выпусками облигаций и других бумаг этих банков со сроками обращения свыше 30 дней запрещаются.

Также с 12 сентября ЕС включит 24 человека «в черный список». При этом имена конкретных людей, а также юридических лиц, против которых будут введены ограничения, также не называются. Известно лишь, что все эти люди и компании «имеют дело с ополченцами в Донбассе». Таким образом, число фигурантов «черного списка» достигнет 119 физических лиц и 23 юридических.

Китай и Япония постепенно идут к военному конфликту, заявили большинство респондентов, опрошенных в Китае. Цель исследования заключалась в выявлении того, что думают люди об отношениях Поднебесной с другими азиатскими странами.

Опрос, проведенный The Genron/China Daily, выявил, что 53% китайских респондентов и 29% японцев ожидают войны между своими странами. Данные исследования были опубликованы в преддверии второй годовщины национализации Японией некоторых из спорных островов Сенкаку в Восточно-Китайском море.

За последние несколько лет отношения между Китаем и Японией, а также между Китаем и Вьетнамом резко обострились из-за конфликта вокруг архипелага Дяоюйдао (Сенкаку) и притязаний на Парасельские острова в Южно-Китайском море.

Япония оправдала свой шаг тем, что назвала его попыткой воспрепятствовать мэру Токио, который известен своими антикитайскими взглядами, выкупить эти острова. Однако Китай обвинил соседа в нарушении неписаного договора, согласно которому должен был поддерживаться статус-кво.

Согласно опросу 38% японцев полагают, что войны удастся избежать, это на девять пунктов меньше, чем в 2013 г. Также исследование выявило, что 93% японцев придерживаются не лучшего мнения о своих китайских соседях, в то время как доля китайцев, враждебно относящихся к японцам, уменьшилась на 6 пунктов до 87%.

Джефф Кингстон, эксперт Японии в Университете Темпл в Филадельфии, отметил, что японские таблоиды нагнетают отношение к Китаю, сосредоточившись на “разжигании войны”. Он добавил, что правительство «усиливает волнения», заявляя об угрозе со стороны Китая.

РИЧАРД ВАЙК, ДИРЕКТОР ПРОЕКТА GLOBAL ATTITUDES RESEARCH

“Наибольшее беспокойство по поводу возможного военного конфликта с Китаем мы наблюдаем в Японии, Южной Корее, на Филиппинах и во Вьетнаме. В этих странах 8 из 10 опрошенных опасаются войны с Китаем. При этом необходимо также отметить дуалистичный подход, который возникает у многих стран в их отношении к КНР. Многие в Азии расценивают Китай и как желанного партнера в экономических отношениях, и одновременно как угрозу для безопасности их страны. Даже в Японии, где традиционно сохраняются довольно прохладные чувства в отношении Китая, считают, что экономическое сотрудничество с КНР является позитивным фактором для японской экономики. Однако усиление военной мощи Китая, все более настойчивые попытки утвердить свое влияние в регионе вызывают у многих серьезные опасения”.